¿Y si ignoro a AMLO y voto por el PRD?

Bandera del arcoiris, símbolo de la diversidad sexual. Foto: tomada de Internet.

Mi columna en la sección de Opinión de Grupo Reforma titulada ¿Y si voto por Peña Nieto? de la semana pasada (disponible aquí) tuvo muchas reacciones. Vari@s lectores me criticaron por “dejarme llevar por una declaración” del candidato del PRI, a quien “no le creemos”, “no tiene palabra”, “no hizo nada por la diversidad sexual en su estado”, “mandó violar al profesor Negrete” y otra serie de argumentos más. Como siempre que pasa cuando escribo algo que tiene que ver con los partidos políticos, si reconozco algo bien hecho por el PAN me llaman panista, si reconozco algo bueno del PRD, me dicen perredista; si reconozco algo bueno del PRI, ya me tachan del priista más recalcitrante.

Lo más fácil es escribir críticas contra los partidos, contra la clase política, contra todo lo que está mal en el país. Creo que es más difícil escribir para reconocer algo bien hecho o alguna buena declaración. Se hacen tan pocas cosas bien en la política mexicana que cuesta trabajo encontrarlas. Sin embargo, mi columna no era un anuncio de “ya me decidí y votaré por Peña Nieto”, sino más bien un “si tú ya te decidiste a votar por AMLO o por Josefina y te interesan los temas de la diversidad, debes conocer cuáles son las posturas personales y las declaraciones de esos candidatos con respecto a los temas de derechos sexuales y reproductivos y respecto a los temas de la diversidad sexual”.

Es cierto, en los hechos la historia revela que el PRD de la Ciudad de México ha sido el partido que ha promovido las causas de la diversidad sexual, pero ha sido justo a contracorriente. Andrés Manuel López Obrador fue un opositor a la ley de Sociedades de Convivencia y su postura personal respecto a estos temas -su insistencia de someter los “temas polémicos a consulta pública- es contraria a la visión de un sector de su partido que es más progresista. En los hechos, el PRI de Coahuila aprobó los Pactos Civiles de Solidaridad en 2007, aunque en los hechos también el PRI votó mayoritariamente por las reformas en 18 estados que criminalizan el derecho a decidir de las mujeres. La respuesta personal de Peña Nieto ante el Episcopado fue institucional: dejarle el tema a los estados y a mí esa postura personal me convence más que la de AMLO, aunque no estaba hablando de los partidos políticos, sino de las posturas personales de los candidatos.

Esa columna fue una llamada de atención pues o un sacudir el avispero para generar un debate entre las personas que me leen, en principio, y entre quienes militan o son simpatizantes de los partidos políticos para que estuvieran conscientes de lo que sus candidat@s opinan personalmente sobre la diversidad sexual y sobre los derechos sexuales y reproductivos.

Hoy le doy seguimiento en mi blog a este tema y aporto el elemento que faltaba para el análisis: las plataformas de los partidos y la diversidad sexual. Agradezco sobre todo a @antoniomarvel con quien discutí ampliamente el tema y quien escribió una entrada en su blog sobre las plataformas electorales. Empiezo por la plataforma electoral del PAN.

PAN: mucha diversidad; nada de sexualidad.
En la plataforma del PAN, disponible aquí, la palabra “diversidad” aparece en 10 ocasiones. Primero como palabra compuesta como “bio-diversidad” en cuatro ocasiones; como diversidad “étnica, cultural e indígena” en tres ocasiones y como “diversidad dietética” (sí, se los juro) aparece en una ocasión. La palabra “sexualidad” aparece en una sola ocasión en toda la plataforma del PAN cuando se habla de promover una “sexualidad encarnada (sic) en un marco afectivo y de responsabilidad” entre los adolescentes. Es decir, no hay una sola referencia a la diversidad sexual. Al PAN no le interesa este sector de votantes ni tiene propuestas específicas para los grupos lésbico-gays-bisexuales-trans (LGBT). Ahora se entiende por qué a Josefina Vázquez Mota le sale el síndrome Chimoltrufia cuando habla de la diversidad sexual frente a un grupo pequeño en privado o frente a un auditorio (como te dice una cosa en privado, te dice otra en público).

En la plataforma del PAN la palabra “discriminación” aparece en 5 ocasiones, 3 de ellas para hablar de no discriminación laboral. Ni una sola palabra de “preferencias” u orientación sexual. Por último, el partido que nominó a una mujer a la presidencia solo tiene en 2 ocasiones la palabra género en su plataforma, al hablar en términos generales de “equidad de género”.

PRI: diversidad, preferencias y sexualidad.

En la plataforma electoral del PRI, disponible aquí, la palabra diversidad aparece en 14 ocasiones. En esta plataforma diversidad se asocial con “diversidad de ideologías” en 1 ocasión; “diversidad de ideas”, 1 vez; “diversidad de la sociedad” en 1 más; “diversidad productiva” otra más; bio-diversidad en 6 ocasiones (claro, ¡es que van en alianza con el Partido Verde!); “diversidad ambiental” en 2 ocasiones (¡gracias, Verde!); “diversidad genética” (sí, está) en 1 ocasión; y “diversidad geográfica”, 1 vez más. No hay una sola referencia a la diversidad sexual tampoco en la plataforma del PRI, ya ni porque Coahuila, gobernado por los Moreira, aprobó los Pactos Civiles de Solidaridad, ni porque Beatriz Paredes presuma el logo de la Internacional Socialista en su página web o porque el PRI se haya declarado socialdemócrata cuando ella era su presidenta.

A diferencia de la plataforma del PAN, la del PRI sí le entra a hablar de sexualidad. La palabra “sexual” aparece en 6 ocasiones. Primero como “educación sexual” en 2 ocasiones; como “salud sexual y reproductiva” en 2 más; como “prácticas sexuales de riesgo” en 1 más; y finalmente como “derechos sexuales y reproductivos” en 1 ocasión más (donde prometen garantizarlos sin mencionar el papel del PRI en las 18 reformas en los estados que criminalizan el aborto)

Respecto a la palabra género, el PRI la menciona en 7 ocasiones para hablar de la “igualdad de género” y en 1 más para mencionar la “violencia de género”

Respecto a la palabra “discriminación” el PRI la menciona en su plataforma en 9 ocasiones. La sorpresa es que, a diferencia del PAN, el PRI le promete a los jóvenes garantizar la “libertad de preferencias” –es decir jóvenes, está bien si les gusta el helado de fresa o el de chocolate. El PRI no menciona explícitamente las “preferencias sexuales” (que la reforma al artículo 1o Constitucional sí recoge como preferencias sexuales) En fin, lo que veo en esta plataforma es un guiño tibio a la diversidad sexual, pero un claro miedo a abanderar las causas LGBT, aunque sí es mucho mejor que la plataforma del PAN en este sentido.

PRD-Movimiento Progresista: propuestas concretas

La plataforma de la Coalición Movimiento Progresista, disponible aquí, es la más completa respecto a los temas de diversidad sexual, derechos sexuales y reproductivos, no discriminación y perspectiva de género. La palabra “diversidad” aparece en 29 ocasiones. Primero al prometer la “conducción de un gobierno respetando diversidad” en 1 ocasión; como “diversidad de información” en 1 más; como “diversidad municipal” 1 vez; como “respeto a la diversidad” en 1 más; como “diversidad cultural” en 3; como bio-diversidad en 10 (y eso que no van en alianza con el Verde); como “diversidad biológica en 1 más; como “diversidad de actores sociales” en 1 última.

La palabra género aparece en 14 ocasiones a lo largo de todo el documento. Primero como “perspectiva de género” en 5 ocasiones; como “violencia de género” en 2; como “diferencia de género” en 2 más; como “equidad de género” en 3 más; como “cuestiones de género” en 2.

Despúes viene una sección específica dedicada a la diversidad sexual (¡Aleluya!) que transcribo aquí:

Diversidad Sexual

139. Fortalecer, mediante las reformas a la ley, la tolerancia, la protección y el pleno respeto a los derechos humanos de las personas a la diversidad sexual, en todos los planos y esferas del Estado y la sociedad.

140. Promover el respeto y la tolerancia a la diversidad sexual dentro de los planes y programas educativos, incluyendo el libro de texto gratuito, así como en los medios masivos de comunicación.

142. Diseñar y poner en práctica campañas educativas y de información contra la homofobia y el abuso en materia sexual.

143. Asegurar los programas y acciones para el acceso de todos y todas a los servicios de salud sexual de calidad, con calidez, sin discriminación, en todo el territorio nacional y bajo una coordinación que integre la prevención y atención de la salud en todo su ciclo de vida.

La palabra “sexual” aparece en 11 ocasiones a lo largo del documento. En 2 ocasiones como “diversidad sexual”; como “acoso sexual” en 1 ocasión; como “hostigamiento sexual”1 vez; como “abuso sexual” 2 veces; como “enfermedades de transmisión sexual” en 1 ocasión; como “educación sexual solo 1 vez; como “salud sexual” en 1 última ocasión.

Por último, la palabra discriminación aparece en 13 ocasiones en la plataforma de las izquierdas. En sentido general como “discriminación” en 8 ocasiones; “discriminación de pueblos indígenas” en 1; “discriminación de pueblos mesoamericanos” en 1 más; “discriminación de mujeres” en 1 ocasión; “discriminación laboral” en 1 última ocasión.

Con todo ello, y si basara mi voto este 2012 solo pensando en temas de diversidad sexual, derechos sexuales y reproductivos y no discriminación, después de leer las plataformas de los partidos políticos y de pensar en los hechos de lo que ha hecho el PRD en la Ciudad de México respecto a estos temas, por supuesto que me pregunto ¿y si ignoro a AMLO y voto por el PRD?…